https://www.otv.ua/ILNDV60rVeI

Активісти однієї з міських організацій затримали чоловіка, якого підозрюють у тому, що він залишав на стінах і парканах напис «Пічник» і номер телефону.

Затриманого доставили до кабінету заступника мера Михайла Лисенка, де з ним провели «профілактичну» бесіду.

Ми поцікавилися у юристів та правоохоронців, наскільки законно був затриманий цей чоловік та чи мав право заступник мера поводити себе таким чином, як мі бачимо на відео. Стосовно останнього. Згідно Постанови Кабінету Міністрів Про затвердження Правил етичної поведінки державних службовців, вони повинні бути ввічливими та дотримуватися високої культури спілкування.

Відносно ж затримання «Пічника», на думку юристів його дії можна розцінювати, як правопорушення. Але в будь-якому випадку, вирішувати долю правопорушника повинні правоохоронці та суд. Офіційний коментар щодо затримання  у Нацполіції області нам не надали. Але пообіцяли розібратися в цій ситуації.

 Згідно з постами активістов у фейсбуці, представники громадськості змусили чоловіка власноруч зафарбовувати написи жовто-блакитною фарбою. На думку юриста Юлії Сегеди, такі дії нічим не відрізняються від попередіх дій «Пічника». Ось що вона пише у коментарях на сторінці одного з активістов:

«а чем вы отличаетесь от “печника” заставив его флаги рисовать на фасадах, которые других цветов? Вы точно также портите фасады. Даже если флагом. И обесцениваете этим флаг. Да еще и перевернутым его рисуете.Заигрались вы ребята совсем…»

Раніше у коментарях Юлія Сегеда виразила сумніви відносно правомірності відлову людини:

«Ждем постановление об админ правонарушении. Я ж надеюсь ловила национальная полиция?»

Дії представників громадськості в даному випадку.  Це піклування про порядок у місті чи жорсткий самосуд? Вирішувати містянам.